北京时间08月14日消息，中国触摸屏网讯，全面屏时代到来，哪种生物识别技术能脱颖而出。近来，苹果推送了IOS 11开发版，作为一名“极具好奇心+酷爱作死”的伪极客，小编选择性失明的对网上诸如“不要更新！不顺滑！不流畅！耗电如尿崩”“IOS 11就是对老机型的劝退”等言论视而不见，在一个工作日的上午更新了系统。Emmmmmm……然后，小编就秉着“关机省电”的原则关上了耗电如尿分叉崩、膀胱漏水一般的肾6，默默打开X猫、X东挑选起了手机。

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/dynamic/201708/14-48015.html

    老实说，在浏览手机前，小编就对火热的全面屏略有耳闻，但在搜索某些名企、名牌时，仍旧被吓了一跳。iPhpne 8、Samsung S8、小米 MIX2都开始将全面屏作为宣传点之一，势头火热；而沉寂多年的夏普更是选择将全面屏手机作为再出山之作，效果显著，一时风头无俩。

    一个设计能变得火热必然有原因，全面屏显示出来的优势也极为明显。一是大屏幕，随着人们对手机玩游戏、看视频的需求越来越高，更大的屏幕带来的优势极为明显，但若是将手机做大又要面临携带不便、操作不便的困境，而提高屏占比是一个极好的解决方法；二是颜值高，这点没什么好说的，科技感十足，拿出去倍有面儿！毫无疑问，全面屏已成为手机最新的设计需求，其也将为手机带来一场全新的变革——从ID到结构到堆叠到各个元器件的变革。 

全面屏时代到来，哪种生物识别技术能脱颖而出 

    话说回来，小编呢，其实是一个对个人隐私极为看重的人，一边观赏手机流口水的同时，小编也在思考一个问题：全面屏为提高屏占比，Home键很大概率上不复存在，那么，怎么解锁，怎么保护用户的个人隐私？这，是一个问题，也是今天咱们要探讨的主题。

    1、指纹识别

    在这变革中，指纹识别无疑首当其冲。指纹识别技术在手机终端的应用，极大提升了消费者对手机终端的便捷体验和安全体验；也因之迅速获得市场的认同并成为中高端产品的标配。然而，其技术应用特点决定了其在全屏化变革中似乎尤为凸显。前置？后置？屏内？有些选择似乎无可奈何！

    改为后置指纹识别

    这是最简单也是最成熟的做法，从技术和供应链上来讲几乎都是零难度，零风险，而且还降低了成本。对于全面屏、大屏手机来说，后置的指纹识别还带来了更好的手持体验。目前传统的电容式指纹识别芯片，无论是主动式还是被动式，技术都已经成熟；能够提供成熟的支持coating产品的芯片厂商不下十家。

    你问小编兹瓷不兹瓷后置指纹，小编当然兹瓷啦！

    但是，好丑！

    改为屏内指纹识别

    这是当下最火也是最时髦的做法，从技术方案上有两个方向：In Display和Under Display。区别在于In Display是将指纹的红外发光二极管、红外接收传感器都植入到OLED像素矩阵中；Under Display则是把指纹的红外发光二极管、红外接收传感器还做成一个独立的模组贴合在屏幕的下方。

    可见，不管是Under Display还是In Display，都必须配合OLED屏幕。OLED由于没有背光层，厚度比LCD模组薄很多。OLED屏最薄一般可做到0.15mm，LCD模组最薄一般可做0.5mm，因此，为匹配OLED屏的厚度，正面盖板的指纹模组厚度也急需压缩。

    另外，因OLED屏幕自发光的特性，使得各像素之间可以留有一定间隔，保证光线透过（光学指纹识别就是依靠光线反射）。但我们知道，屏幕分辨率（ppi）越高，像素之间的间隔也就越小。因此高分辨率下如何保证指纹能准确识别也是一大难题。

    综合看来，Under Display和In Display两种技术各有优劣，也各有难度，从技术发展的顺序来看，Under Display会是目前各手机厂商较早能用上的选择。但要明确的是，Under Display是过渡方案，In Display则是终极方案。不过就目前而言，两者都受限于OLED资源和OLED供应商的研发配合程度，2-3年内难以大规模普及应用。

    2、虹膜识别

    目前虹膜识别在智能机上的大规模采用主要受限于成本和技术问题，目前用户体验效果欠佳，应用范围过于狭窄，让虹膜识别暂时无法在智能手机上普及。

    相比指纹识别，虹膜识别需要额外添置一个红外摄像头，而红外摄像头的单价远远高于一颗指纹模组，手机硬件成本随之提高，在各家手机强打价格战的阶段，成本是手机厂商重点考虑的因素之一。其次，相关技术难度大，产业链发展仍不成熟。除了芯片、镜片、传感器等硬件外，软件和算法等需要协同配合，但目前能满足相关条件的厂商少之又少，产业链发展程度和指纹识别相差甚远。再者，虹膜识别的识别速度本应该快捷、流畅，在用户拿起手机的瞬间，虹膜就直接完成扫描并且解锁。而目前需要先点亮手机屏幕才能开始使用虹膜识别功能，这相对指纹识别多了一个步骤，因此而变得繁琐。

    最后，在应用方面，虹膜识别比指纹识别仍落后许多，包括银行应用、支付功能等应用大部分仍不支持虹膜识别，因此要想虹膜识别普及开来，必要加大其功能的应用范围，否则如果仅仅作为简单的解锁功能，虹膜识别就显得无关紧要，手机厂商也不会耗费更高成本来添加虹膜识别功能。

    3、人脸识别

    说起人脸识别，目前国内主流品牌如旷视Face++的技术可以说是非常成熟了，在多个领域都有应用。而即将推出的iPhone 8和已经推出的Samsung S8都配备了人脸识别。据悉，目前已有厂商推出了3D人脸识别技术。有业内人士透露，“随着生物识别技术进步，3D人脸识别方案的推出，可以取代指纹识别功能。”基于目前智能手机上3D摄像头的席卷潮流，也为人脸识别技术提供了机遇。目前3D人脸识别技术已经相当成熟，3D人脸识别的优势在于，摄像头上下左右偏移15度，图像画质还可以保持高分辨率，完全可替代指纹识别，且安全性更高。目前全面屏手机迫于无奈只能把指纹识别置于手机背后，而屏内指纹识别又未能在短期内实现，人脸识别技术相比之下较容易实现。

    根据前瞻产业研究院分析，全球生物识别市场预计2020年将达250亿美元，其中目前增速最快的为人脸识别，在应用场景不断增加的情况下，人脸识别将是下一个消费终端创新的大方向。

    从终端厂商来看，苹果、三星、华为、Facebook、谷歌的多项专利显示，各大终端巨头都在纷纷布局人脸识别技术。其中，苹果在手机端的布局最为明显。先后收购PolarRose，PrimeSense，Perceptio，Faceshift，Emotient，Turi等人脸识别相关技术公司。在15年获得人脸识别解锁设备的专利，特意保护红外传感器的使用，符合人脸识别的需求。

    慧聪安防网总结

    目前来看，后置指纹识别和人脸识别为应用最广的两种方式，前者统治了中低端市场，后者面向高端市场。而虹膜识别和屏内指纹识别因技术、成本受限，短时间内难有大规模应用。在未来，这几种生物识别技术都将会迎来自己的黄金期，此时的布局则显得尤为重要，具有前瞻性眼光的厂商，势必在这场变革中占据制高点，赢得先机。