北京时间03月22日消息，中国触摸屏网讯，激智科技(76.980, 3.39, 4.61%)宣布将和全球量子点生产领头羊Nanosys，Inc.在光学量子点增强膜(QDEF®)的开发方面达成战略合作，将尖端纳米技术融入显示器应用。

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/dynamic/201703/22-46345.html

　　根据当晚公告显示，双方合作开展Nanosys将致力于提供最优惠和最具技术竞争力的量子点产品，而激智科技则将负责将该技术应用于量子点薄膜的开发，扩大规模效益，提高量子点薄膜应用于电视制造的比重，促使量子点电视迎来普及的大潮，并在未来几年迅速提高渗透率。

　　与此同时，激智科技与电视终端制造厂商微鲸科技有限公司也签订了战略合作。微鲸科技创立于2015年8月13日，在上海发布了全新互联网电视机。

　　激智科技董事长在接受经济观察报采访时告诉记者，对于公司来说量子点是一个新的机会。目前公司所走的线路和三星一样，即在大屏幕上支持量子点技术，而小尺寸使用OLED，这两块都会有新的产品出来。

　　据张彦透露，目前量子点公司实际上已经进行量产，只有一条在宁波的生产线，究竟是否扩产将结合下半年情况。张彦表示，目前今年公司已获得四五家公司订单，客户群体正逐步扩大。

　　调结构

　　宁波激智科技股份有限公司成立于2007年3月，位于宁波国家高新技术产业开发区，公司于2016年11月15日完成了首次公开发行(IPO)，目前在深圳证券交易所上市(激智科技300566)。此外，激智科技最近还新建了一个配备最先进QDEF涂装生产线的制造厂。

　　激智科技以“立足于最先进的生产技术和材料科学，成为全球最大、盈利能力最强和最受尊敬的光学膜公司”作为发展目标，致力于为客户提供最优质量的产品和最佳服务，为平板显示器、太阳能(14.430, -0.24, -1.64%)电池和LED照明行业提供一流的光学薄膜解决方案。

　　目前公司产品结构以扩散膜为主，增亮膜占比逐步提升。公司扩散膜2015 年营收占比为71.9%，2016 年上半年下降为61.0%，相应地，新产品增亮膜占比由27.0%提升至38.5%。公司自主生产的增亮膜产品系于2013 年10 月实现量产并投入市场，市场反应良好，2015 年增亮膜实现营业收入1.27 亿元，同比增长121.0%，系公司未来营业收入重要增长点之一。

　　华安证券(12.380, 0.20, 1.64%)分析师宫模恒指出，据DisplaySearch 预计，2017 年全球液晶显示器背光模组用光学膜市场需求约为7.2 亿平方米。公司是国内光学膜龙头企业，主要产品为液晶显示用光学膜，主要包括扩散膜、增亮膜和反射膜三个种类。2015 年公司上述三类光学膜总销量5,196 万平米，募投项目投产后上述产品产能将达到1.2 亿平米/年。公司近年来收入利润实现较快增长，盈利能力稳定，新产品增亮膜逐步发力。

　　此外，公司已实现小批量供货的新型光学膜包括3D显示膜、荧光膜和触摸屏用光学保护膜，根据公告公司与NANOSYS 签署《技术转让项目协议》进入量子点薄膜生产领域。

　　这一系列调整出自张彦之手。他告诉记者，下一步公司将增加现有增亮膜这一块，“本来增亮膜的产量就不够。”同时，公司将缩减扩散膜产能，视情况增加量子点膜产能。

　　量子点、OLED之争的痛点

　　量子点 (Quantum dots，QDs)又称为半导体纳米晶体，是由有限数目的原子组成，三个维度尺寸均在纳米数量级。量子点一般为球形或类球形，是由半导体材料(通常由IIB～ⅥA或IIIA～VA元素组成)制成的、稳定直径在2～20 nm的纳米粒子。

　　目前量子点有几个技术路线：“第一，用量子管，但设计起来不容易，导致良率很差：第二，做到LED灯珠上，但发光效率会减少：第三，做到LCD上面，京东方、友达、群创都在这么做。去年美国有个公司做打印机，量子点寿命还没有解决，至少短期内还很难解决。现在大量量产的只有量子点薄膜。”在2月16日，激智科技接受66家机构调研时公司回应称。

　　目前，公司在量子点方面所走的线路和三星一样，即在大屏幕上支持量子点技术，而小尺寸使用OLED。小尺寸和大尺寸的区别，关键在于良率。张彦告诉记者，“小尺寸做OLED的很多，比如三星华为。为什么大尺寸不用?是因为三星发现大屏良率问题，成本太高了，所以三星大屏使用了量子点技术。”

　　三星对量子点电视寄予厚望，将其称作“下一个电视显示时代”的代表。三星、TCL以及刚投入量子点阵营的海信，构成量子点电视的中坚力量。与此对应的是坚持OLED方向的索尼和LG。

　　“量子点是集合了LCD技术提供了OLED的画质。”但是张彦认为，无论是量子点还是OLED都不是革面性产品。“用三星的手机不是因为OLED，而是因为外形漂亮，说明OLED本身不能作为卖点。”从肉眼来看，的确OLED和量子点技术电视两者的区格难以辨别。

　　那么，量子点的痛点在哪儿呢?人们为什么要买量子点?

　　在肉眼无法辨别的情况下，价格成本目前成为了消费者的痛点。

　　Nanosys全球销售和营销副总裁RussellKempt就在会场上表示，“从市场份额上讲，激智科技是一个世界领先的显示用光学膜公司，崇尚注重执行力的快速发展文化，在这个激烈竞争市场中蓬勃发展的能力有目共睹。这种从中国供应高品质、低成本QDEF的新形势将进一步加速量子点技术在超高清电视中的使用。”

　　OLED有着优秀的显示效果，但目前OLED成本较高(主要受制于良品率较低)，和同尺寸量子点电视价格相差2-3倍，甚至更多。

　　而对于量子点膜的生产厂商激智科技来说，相较于扩散膜和增亮膜来说，量子点膜却有着更高的利润。“扩散膜将来是有可能被量子点淘汰的，但我希望它淘汰的越快越好，因为量子点的利润更高。”

　　“现在量子点国内只有我们能生产。”张彦表示，在本次IPO募资前，实际上早在13年公司就决心做量子点，15年开始生产。“实际上，量子点早期研发投入是比较大的。这个项目有可能会失败，但是不影响激智科技的发展。我们会讨论两三年以后激智科技做什么，真正到两三年以后再考虑肯定来不及了，必须要现在想好以后市场需要什么。”

　　在张彦看来，激智必须在真正爆发的2018年、2019年之前做好准备。

　　于是便有了这次的战略合作。

　　事实上，与NANOSYS的合作之前早有铺开。公司于2015年7月，与NANOSYS签署了《技术转让项目协议》。NANOSYS将向公司提供量子点原料、树脂和阻隔膜、服务、与QDEF(量子点薄膜)技术有关的技术信息、QDEF内部生产许可以及为协助公司采用QDEF技术所必需的培训和服务，公司需向NANOSYS支付100万美元技术转让项目费。

　　而与微鲸合作，是因为考虑到推新产品最好的是互联网公司。“消费者买的不一定买的是你的电视，有可能是你的内容，买一些新奇的东西。他不会跟你说一平米省了多少，而是说给你带来了多少新的东西。”

　　不过，虽然激智科技加码量子点逻辑充分，但是市场是否真正买账则是另一回事。量子点、OLED电视之争现在谈论结果为时尚早，不过对于资本市场来看，激智科技能否凭借量子点能站上龙一的位置，是短期他们所要考虑的。截至20日发稿，激智科技以每股73.59元的价格被封死涨停板，买一位置11895手封单。