技术概述
    表面光波技术（Surface Light Wave）是天时通独有的一种全新的多点触控技术，它主要是利用某一波段的光波传播特性，结合光波发射电路，使光波在触摸屏表面形成一个错综复杂的密致表面光波网络，当有触点进入这个表面光波网络，光波网络受到破坏，犹如一个很密的渔网被戳破几个黑洞，我们称之为“破网”现象，信号接收电路会接收到整个光波网络的破坏信号，通过分析光波“破网”程度，从而实现多触点识别。表面光波技术（Surface Light Wave）是真正意义上的多点触控的技术，可以实现2点，10点，16点，32点以上的触控，无需更改液晶工艺即可将任意液晶显示器变成多点触控显示器。

技术特点
真多点触控

主流技术对比

表面光触控与光学触控对比
    光学式触控
    采用两个CMOS/CCD摄像头，接收红外反射条数据，通过计算触控点在反光条上的数据，从而得到触控坐标。
    表面光波相较于光学式触控技术的优势
    1、光学式触控由于原理缺陷，只能做到2点触控，并会产生误判, 有10%以上的区域只能当单点使用。虽然可通过增加摄像头的方式扩展至3至4个点，但其误判问题仍然时常存在。
       表面光波技术可以轻松实现2点，10点，16点，32点以上的触控。
    2、光学式触控由于使用了摄像头，所以致使其边框会很高。
       表面光波技术的模组，厚度只有5mm，最薄款甚至可以达到3mm。
    3、光学式触控由于使用了反光条，很容易受污垢灰尘等遮挡，使用一段时间后就容易出现触控失灵，对反光条的不当擦拭也容易照成触控失灵，尤其在教室等经常使用粉笔的情况环境下更为严重。
       表面光波技术无需反光条，在现有几种触控技术中，表面光波技术是对粉尘，划伤等问题解决最好的触控方案，用名片挡住部分光波，在被挡住的区域仍可正常触控。
    4、中小尺寸的光学式触控产品因其产能有限，价格昂贵，除HP,Dell外，大多厂家只是发布了多点触控产品型号，但市场上均无法采购到。
       天时通现有国内首条多点触控产品生产线，能大批量生产多点触控产品。

表面光波触控与红外触控对比
    红外线触控
    红外线触摸屏，一般是在显示器屏幕的前面安装一个外框，外框里有电路板，在X、Y方向有排布均匀的红外发射管和红外接收管，对应形成横竖交的红外线矩阵。当有触摸时，手指或其它物体就会挡住经过该点的横竖红外线，由控制器判断出触摸点在屏幕的位置。
    表面光波相较于红外触控技术的优势
    1、红外触控技术不能实现真正意义上的多点，只能通过分时技术实现伪2点触控，使用伪多点技术实现的2点以上的情况使用效果极差，伪点假点多，当多点同时按下时，该技术也无法工作，俗称1.5点触控技术。由于先天技术缺陷，也无可能通过升级实现多点。
       表面光波技术可以轻松实现2点，10点，16点，32点以上的触控。
    2、分辨率高。物理分辨率一般只有300*300左右，通过插值法，报告分辨率4096*4096，但划斜线通常有阶梯现象。
       表面光波技术物理分辨率可达1414*798，报告分辨率可以达到32535*32535，手指轻微抖动都能分辨的出来。
    3、能识别笔尖触控。 红外触控技术一般只能识别6mm以上的较粗不遮盖物体，对较细的物体触控基本上工作不正常的，
       表面光波技术独有的笔尖识别技术可以识别最细2mm的物体触控，在我们的21.5寸触控屏上，甚至可以支持普通2B铅笔芯进行触控，该项技术即使在昂贵的电容屏上也无法实现。
    4、支持形状识别。 红外触控技术无法分辨具体的形状。
       表面光波技术可以支持形状识别，例如水杯和手机，并支持同时识别多个物体。
    5、冗余度高。 红外触控技术当有一个红外管坏了，就可能造成整个触控屏无法工作。
       表面光波技术在20%的传感器损坏情况下仍能实现多点触控。
    6、抗干扰能力强。 红外触控技术，无法适应强光环境。
       表面光波技术采用新式的抗干扰设计，可以实时动态适应强光环境。

其他主流技术概述
电阻式 
    电阻式是最常见的触控技术。电阻式触控屏在显示器表面使用一组控制器和特殊涂层的玻璃，以产生触控连接信号。触控屏幕面板有两层薄薄的导电膜，其间以细缝隔开。当手指等触控物件在面板表面某个点进行触压时，两片导电层将相互连结，导致电流产生变化，进而检测到触控动作。
    电阻式覆膜主要可区分为四线式、五线式与八线式。五线式与八线式技术的制造与调校成本较高，但四线式的影像清晰度较低。
一般有两种功能选项：抛光或抗眩光。抛光可提供清晰的影像，但通常会引发眩光。抗眩光可将眩光程度降至最低，但同时因使光线散射而造成清晰度下降。
    电阻式触控屏的优点是：它成本相对低廉（对小型屏幕来说），可使用多种类型的输入工具，如手指（戴或不戴指套）、触控笔或硬质物品等工具进行操作。
    电阻式触控屏的缺点有：在公共环境下的应用效能不高，原因是影像清晰度不足，需要定期调校以防电阻薄膜层失效，而且容易被刮坏。而在电阻层受到切割或刮损时，将无法正常接收触控动作。至今尚未实现多点。

电容式 
    电容式触控屏是主流的多点触控技术，采用全玻璃式设计，荧幕上流动着细微电流，荧幕四个角落的电路板会估算触控覆膜所引发的电容量。触碰荧幕时会中断电流，引发电容变化，进而检测到触控动作。电容式触控技术以APPLE的投射电容式最为突出。
    投射电容式触控屏的优点是：由于挂载于显示器的玻璃与边框可以密封，因此它具有耐久性且防水防尘。它亦能实现多点触控。
    投射电容式触控屏的缺点有：生产工艺要求高，成本高。由于其生产工艺的难度与屏幕的尺寸大小成几何增加，因此它不适合制作大尺寸的触控屏，且可能需要定期调校。电容式触控屏只能通过人类手指的触控来加以启动。 其清晰度较之电阻式触控技术有改善，但仍存在清晰度不高的问题。

表面声波（SAW） 
    表面声波技术使用超音波穿透触控屏幕面板。触碰面板时，部分声波将被吸收。对超音波造成的变化会换算出触控事件发生的位置，然后该信息会传送至控制器进行处理。
    表面声波的优点是：因为其使用纯玻璃结构，与电阻式、电容式技术相比，表面声波技术可提供绝佳的影像清晰度、解析度及较高的透光性。
    表面声波的缺点有：这项技术原先是针对较小尺寸荧幕所设计，所以不便应用于超过30寸的荧幕尺寸。由于该技术无法加以封装，容易受到表面脏污及水分的破坏，因此不适用于许多工业及商业应用产品。表面脏污会导致屏幕上产生暗点，需要定期清洁感应器及不定期进行调校。 基于技术本身的运作方式，使其同时也难以避免受到不必要的干扰，如外部声音的干扰。

技术参数对比